Në epokën e mbingarkesës së informacionit, kur një skandal është gati të shpërthejë, një kundërtaktikë efektive që përdoret është krijimi i një vorbulle shpërqendrimi. Shpesh, kjo përfshin gërmimin në të kaluarën për të risjellë në vëmendjen e publikut ngjarje që nuk janë në thelb skandaloze, por që përshtaten dhe transmetohen si tronditëse. Kjo teknikë shërben për dy qëllime: largon vëmendjen nga skandali i vërtetë dhe ngatërron narrativën, duke e bërë më të vështirë për publikun të dallojë të vërtetën nga zhurma. Disa shembuj:
1. Emailet e Clinton-it kundrejt skandalit Access Hollywood
Gjatë zgjedhjeve presidenciale të SHBA-së në vitin 2016, publikimi i regjistrimit Access Hollywood, ku Donald Trump bënte komente të padenja për gratë, shkaktoi tronditje në media. Vetëm disa orë më vonë, FBI njoftoi një rihapje të hetimit mbi përdorimin nga Hillary Clinton të një serveri privat për email. Ky njoftim riktheu vëmendjen e publikut dhe mediave te një çështje që tashmë ishte e mirënjohur, duke e zbehur ndikimin e skandalit të ri të Trump-it.
Historia e email-eve të Clinton-it ishte tashmë e njohur dhe jo një “skandal i ri,” por koha strategjike e publikimit fshehu skandalin shpërthyes të Trump-it.
2. Princi Andrew dhe intervista në BBC
Kur akuzat ndaj Princit Andreë për lidhjet me Jeffrey Epstein po intensifikoheshin, Duka i York-ut doli në një intervistë në BBC për të “pastruar emrin e tij.” Megjithatë, publikimi i intervistës u përputh me lajme nga brenda familjes mbretërore rreth konflikteve të vogla, si shkeljet e protokollit nga Meghan Markle dhe Princ Harry.
Vorbulla mediatike rreth mosmarrëveshjeve të vogla të familjes mbretërore zvogëloi ndikimin e akuzave serioze ndaj Princit Andreë, duke zhvendosur fokusin e publikut drejt çështjeve më pak kritike.
Skandali i Monica Lewinskyt dhe bombardimi i Irakut
Në vitin 1998, ndërsa skandali i Monica Leëinskyt dominonte titujt, Presidenti Bill Clinton urdhëroi sulme ajrore mbi Irak, duke cituar nevojën për të reaguar ndaj refuzimit të supozuar të Saddam Husseinit për të bashkëpunuar me inspektimet e OKB-së. Kritikët e quajtën këtë veprim një “wag the dog,” duke sugjeruar se veprimi ushtarak ishte një shpërqendrim i llogaritur nga hetimi për shkarkimin e Clinton-it.
Ndërsa skandali mbeti në titujt kryesorë, sulmet ajrore zhvendosën pjesë të diskursit drejt politikës së jashtme, duke e paraqitur Clinton-in si një lider vendimtar në kohë krize dhe duke zvogëluar intensitetin e mbulimit të skandalit.
Britney Spears dhe “skandalet” mediatike
Ndërsa kujdestaria e diskutueshme e Britney Spears u bë një çështje gjithnjë e më shqetësuese publike, media shpesh riciklonte histori të vjetra për të kaluarën e saj, si incidenti i famshëm i rruarjes së kokës ose krizat e saj në publik. Këto u paraqitën si prova të paqëndrueshmërisë së saj, duke zbehur pyetjet legjitime mbi kontrollin e kujdestarisë mbi financat dhe jetën e saj personale.
Rihedhja në qarkullim e momenteve të njohura publikisht krijoi një mjegullnajë që shpërqendroi vëmendjen nga të vërtetat e errëta rreth kujdestarisë.
Si Funksionon teknika
Riciklimi i lajmeve të vjetra: Duke rikthyer skandale të kohëve të shkuara, mediat krijojnë iluzionin e një orteku skandalesh. Këto histori mund të jenë të parëndësishme, por krijojnë mjaftueshëm zhurmë për të shpërqendruar vëmendjen nga çështja kryesore.
Futja në kornizë dhe amplifikimi: Ngjarjet e vogla futen në kornizë dhe transmetohen si shkelje të rënda, me tituj sensacionalë dhe mbulim të përsëritur që u japin atyre peshë të tepruar.
Mbushja e narrativës: Vështirësia për të dalluar faktin nga sajesa rritet kur ka një ortek lajmesh.
Krijimi i skandaleve të fabrikuara për të fshehur skandalet e vërteta është një mjet i fuqishëm në manipulimin mediatik. Zakonisht, vigjilenca e publikut është ilaçi më i mirë. / bota.al
