Bota

Siria, praktikisht ka ndaluar së ekzistuari

Nga Jonathan Spyer

Në natën time të fundit në Damask, disa anëtarë më të rinj të delegacionit të sponsorizuar nga Ministria e Informacionit, në të cilën merrja pjesë, vendosën të hanin. Ishte fundi i prillit, dhe baret dhe restorantet po ecnin mirë në mbrëmjet e ftohta dhe të freskëta.

Një gazetar rus i zhgënjyer, i shoqëruar nga një ushtar rus me uniformë, hyri në bar përballë hotelit tonë në Qytetin e Vjetër ku ishin ulur kolegët e mi. Fjalët u shkëmbyen. Filloi një grindje. Në një pikë të caktuar, gazetari rus nxori një pistoletë dhe e drejtoi atë në ballin e një prej pjesëmarrësve të delegacionit. Ai pastaj hyri në hotelin tonë dhe kërcënoi një nga punonjësit atje, të gjithë këto me kolegun e tij me uniformë që e shoqëronte në heshtje.

Si ka përfunduar incidenti, tregon se kush me të vërtetë mban pushtetin në zonat e kontrolluara nga regjimi i Sirisë sot. Pas largimit të dy rusëve, pjesëmarrësit e delegacionit kërkuan të kontaktojnë autoritetet dhe të raportojnë incidentin. Përfaqësuesi i forcave të sigurisë siriane pyeste nëse burrat e armatosur ishin rusë. Kur u tha se ata ishin rusë, ai u përgjigj se nuk kishte asgjë që autoritetet siriane mund të bënin. Gjashtë vjet lufte në Siri, mbijetesa e regjimit të Presidentit Bashar al-Assad është siguruar – por ajo është bërë si një fasade dhe mungon një strategji për Ribashkimin e vendit. Interesat nganjëherë të ndryshme të Rusisë dhe Iranit nga një anë, dhe shqetësimet lokale të një numri të panumërt të milicive të parregullta pro-regjimit nga ana tjetër, janë faktorët vendimtarë – jo vendimet e sunduesve nominalë të vendit.

Kjo ndikon llogaritjet e “regjimit” në luftë, në përcaktimin e strategjisë së saj në konflikt. Vetëm shikoni se si lufta është zhvilluar që nga fundi i vitit të kaluar, kur gjërat dukeshin të shkojnë mirë për regjimin. Rebelët ishte larguar nga pjesa lindore e qytetit të Aleppos, duke i hapur rrugë humbjes eventuale të kryengritjes.

Por pesë muaj më vonë, ndërkohë që drejtimi i përgjithshëm i luftës ka qenë kundër rebelëve, ata duket se janë ende larg kolapsit. Provinca Idlib, zonat e Latakisë, Hama, Aleppo e veriut dhe shtresat e mëdha të jugut mbeten në dorë të rebele. Rebelët në jug u forcuan këtë javë, kur një koalicion sulmoi forcat që ishin besnike ndaj Assadit që po përparonin në një bazë të përdorur nga Forcat speciale amerikane dhe britanike.

Nëse Shtetet e Bashkuara dhe partnerët e saj janë të gatshëm të përdorin forcën për të mbrojtur grupet aleate në këtë zonë, është e vështirë të parashikohet se si regjimi mund të shpresojë të rivendosë atje sundimin e tij. Në lindje, lufta kundër Shtetit Islamik po sulmohet nga një Forcë e fuqishme e mbështetur nga SHBA, e drejtuar nga kurdët e quajtur Forcat Demokratike të Sirisë (SDF).

Kjo forcë do të fillojë së shpejti pushtimin e Raqqës, qytetit të fundit të mbetur në Siri të kontrolluar plotësisht nga shteti islamik që tërhiqet. Me fjalë të tjera, thashethemet e vdekjes së kryengritjes janë mbivlerësuar. Dhe disa nga pjesët përbërëse duket se kanë energji dhe fuqi të konsiderueshme. A ka regjimi i Asadit një strategji për ribashkimin e vendit, ose ndarja e Sirisë tani do të bëhet një realitet i pashmangshëm?

Në 10 ditë takimesh me zyrtarë të lartë të nivelit të mesëm dhe zyrtarë të lartë të regjimit të Asadit në Siri, kërkova një përgjigje për këtë pyetje. Ajo që gjeta ishte një boshllëk i konsiderueshëm midis qëllimeve të regjimit dhe aftësive praktike për t’i realizuar këto dëshira.

Ministri i Punëve të Pajtimit Ali Haidar, një zyrtar i informuar dhe përgatitur mirë, është një figurë qendrore në përpjekjet e qeverisë për të rritur territorin nën kontrollin e saj. “Pajtimi” është procesi në të cilin regjimi dhe aleatët e tij u ofrojnë rebelëve  ndërsa mbështetësve të tyre “kalim të sigurt” drejt Idlibit ose Jarabulusit të kontrolluar nga rebelët, në këmbim të cedimit të zonës së rrethuar nga forcat qeveritare. Në disa zona, rebelët dhe mbështetësit e tyre mund të qëndrojnë, për sa kohë që ata pranojnë autoritetin e regjimit. Marrëveshja e fundit e një “pajtimi” të tillë solli transferimin e rebelëve dhe mbështetësve të tyre nga qytetet Zabadani dhe Madaya në rrethinat perëndimore të Damaskut për te Idlib të kontrolluar nga rebelët.

Ministri i Çështjeve të Pajtimit, Haider thotë, që mund të drejtojë një “zgjidhje gjithëpërfshirëse politike” të konfliktit sirian. Më shumë se 100 qytete dhe fshatra kanë arritur “pajtimin”, tha Haidar për delegacionin tonë dhe 3 milionë sirianë janë përfshirë në procesin e pajtimit, duke përbërë “40 për qind të sirianëve të prekur nga lufta”. Strategjia e regjimit duket të jetë përdorimi i këtyre pajtimeve graduale dhe në rritje që përfundimisht ta pakësojnë rebelimin deri në asgjësim.

Ajo që Haidar nuk arriti të përmendë, megjithatë ishte se kjo marrëveshje e fundit u arrit me ndërmjetësimin e Katarit, një mbështetës i fortë i rebelëve. Dhe marrëveshjet e ndryshme deri më tani kanë shërbyer më shumë për të kufizuar regjimin dhe territoret rebele dhe për të krijuar enklava më të bashkuara sesa për të rritur ndjeshëm territorin e mbajtur nga regjimi.

Termi “pajtim” është një emër i gabuar, sigurisht. Regjimi është i interesuar për dorëzimin e rebelëve, jo për afrimin me ta. Por duke pasur parasysh balancën e forcave dhe përparimin e ngadaltë, duket të ketë një hendek midis objektivit dhe metodës. Në këtë prizmë, unë pyes Haidar: Cila është strategjia e regjimit për fitoren dhe ribashkimin e vendit?

Ajo që duhet të ndodhë, sugjeron ministri, është fundi i ndërhyrjeve të huaj. “Ne u kërkojmë fuqive të huaja të ndalojnë mbështetjen e organizatave terroriste”, tha ai.

“Terroristët”, natyrisht, është përshkrimi i regjimit për forcat rebele. Por, nëse përkrahësit e huaj të kryengritjes nuk tërheqin mbështetjen e tyre, siç duket, si mund t’i detyrojë regjimi ta bëjnë këtë? Haidar duket se nuk kishte ndonjë përgjigje.

Unë nuk u mora më tej me Muhammed Tourjmanin, ministrin e informacionit të Assadit. Tourjman është një prezantues i artikuluar i narrativës që regjimi pëlqen të ndajë me përkrahësit e tij.

“Ka një plan për të ndarë Sirinë në kantone,” na tha ai. Na mbani të dobët, për të përfituar sionistët”.

Nëse ky është plani, duket të jetë në një gjendje të avancuar ekzekutimi. Në fund të fundit, Siria është e ndarë në jo më pak se shtatë enklava: territori i kontrolluar nga regjimi, tre zona të veçanta të kontrollit rebel, dy kantone kurde dhe zona e Shtetit Islamik. Cila është strategjia e qeverisë për të ndryshuar këtë fragmentim, unë pyes? “Ne kemi besim absolut se kjo është një situatë e përkohshme”, u përgjigj Tourjman. “Arsyeja kryesore për këtë besim është se populli sirian po fillon të kuptojë komplotin kundër tyre”.

Me fjalë të tjera, nuk ekziston asnjë strategji, por lloji i teorive të konspiracionit që çdo Baathist që respekton vetën, beson. Në të vërtetë, nuk ka asnjë dëshmi për ndonjë plan gjithëpërfshirës për të ndarë Sirinë dhe asnjë nga forcat kryesore në vend nuk e mbështesin shpërbërjen e saj. Ndarja de facto e Sirisë është rezultat i pamundësisë së çdo force që të mbizotërojë mbi të gjithë të tjerët, e jo të projektimit.

Megjithatë, në biseda private me zyrtarët që preferojnë të mos përmenden, gjeta përgjigje më të sinqerta. Një gjeneral në shërbim të forcave të armatosura siriane, duke fryrë mbi një cigare të madhe në zyrën e tij, vuri në dukje me kujdes se “çdo vendim për të përfunduar luftën nuk mund të vijë pa përfshirjen e ” Sirisë zyrtare” – që do të thotë regjimi.

Kjo përgjigje e matur e përcakton situatën aktuale mirë. Regjimi tani nuk mund të mposhtet ushtarakisht, dhe ky është një sukses i rëndësishëm për diplomacinë dhe armët e saj. Por as nuk ka ndonjë rrugë të qartë për fitore. Kam pyetur një zyrtar të Ministrisë së Informacionit për të ardhmen e Sirisë lindore, duke pasur parasysh forcën në rritje të SDF-së të mbështetur nga SHBA në atë rajon. Përgjigja e tij përmblodhi realitetin themelor të qëndrimit aktual të regjimit: “Ne nuk e dimë.”

Arsyeja për mungesën e njohurive të regjimit është se vendimet e marra nga Assadi dhe ata rreth tij nuk do të jenë faktori vendimtar në përcaktimin e së ardhmes së Sirisë. Siç luftimet në Aleppon lindore treguan, pala e qeverisë bën vetëm përparim të vërtetë kur rusët angazhohen për të siguruar fitoren e saj. Pra, pyetja vendimtare është për qëllimet e Rusisë, jo Sirisë – dhe Moska mund të ketë arritur shumicën e synimeve të asaj për të cilat erdhi në Siri për të arritur. Ajo ka siguruar sigurinë e bazave të saj në provincën Latakia dhe mbijetesën e aleatëve të saj të regjimit, ka treguar efikasitetin e armëve ruse dhe ka garantuar se nuk mund të ketë proces diplomatik për të zgjidhur luftën pa përfshirjen e Moskës.

Këto janë arritje të rëndësishme. Por është gjithashtu rasti që një angazhim i mëtejshëm i Rusisë për të përfunduar rebelimin mund të rezultojë në situatën e pakëndshme në të cilën duhet një Rusi më e gatshme që gjen veten të ngarkuar me përgjegjësinë për rindërtimin e një Sirie të shkatërruar, n bazë të  “ju e shkatërruar, ju mbajeni atë”.

Diplomacia që del nga bisedimet e vazhdueshme të paqes në Astana, Kazakistan, duket se sugjeron që Moska synon pak a shumë ngrirjen e konfliktit sirian në vend, pasuar nga një proces politik i vazhdueshëm. Formimi i katër zonave “de-eskalimi” duket se do të lërë rebelët në kontrollin e copëzave të mëdha të vendit, ndërsa sulmi i ardhshëm mbi Raqqa nga SDF dhe angazhimi gjithnjë e më i hapur i SHBA-ve ndaj kësaj force ngre mundësinë e një SHBA-je të kthyer në lindje të Eufratit.

Me regjimin dhe rebelët tani në mënyrë efektive të reduktuar në statusin e klientit dhe për shkak të dëshirës së madhe nga ana e klientëve për të mos kryer një fitore absolute për aleatët e tyre, diplomacia mbi luftën siriane me sa duket do të zhvendoset drejt marrëveshjeve që pranojnë fragmentimin e vendit. Marrëveshje të tilla do të ndërtohen pak a shumë rreth status quo që do të mbizotërojë pas shkatërrimit të territoreve të Shtetit Islamik në Sirinë lindore. Kjo do të thotë se Siria do të ndahet midis enklavës së regjimit në perëndim, rebelëve arabë sunitë në veriperëndim dhe në jugperëndim, një enklavë rebele e siguruar nga Turqia në veri, një rajon i kontrolluar nga SDF në verilindje dhe një marrëveshje që përfshin SDF dhe rebelët arabë të mbështetur nga Perëndimi në lindje.

Ndërsa ky proces vazhdon, rusët do të vazhdojnë të bëjnë si të dëshirojnë në Damask, hendeku midis retorikës së regjimit dhe realitetit do të mbetet më i shëmtuar sa kurrë, rebelët dhe kurdët do të vazhdojnë të marshojnë në harmoni me dëshirat e padronëve të tyre. Ndërkohë, fakti i zymtë do të vazhdojë të mbetet i pathënë: domethënë, shteti i njohur si Siri, praktikisht ka ndaluar së ekzistuari./Lexo.al/

Përkthyer nga Foreign Policy, nga Lexo.al.

Leave a Reply

Back to top button