Administrata Trump përballet me thirrje për hetime pas ‘shkeljes më befasuese të inteligjencës ushtarake’.
Administrata Trump po përballet me thirrje për hetim pas një incidenti ku një gazetar u shtua gabimisht në një bisedë në grup, ku zyrtarë të lartë amerikanë diskutonin plane për një sulm ndaj rebelëve Houthi.
Në një artikull me titull “Administrata Trump më dërgoi aksidentalisht planet e saj të luftës”, Jeffrey Goldberg, kryeredaktor i revistës The Atlantic, zbuloi se “e dinte dy orë para se të shpërthenin bombat e para se sulmi mund të ndodhte”.
Grupi përfshinte figura të larta si: Zvpresidenti amerikan JD Vance, Sekretari i Mbrojtjes Pete Hegseth, Këshilltari për Sigurinë Kombëtare Mike Waltz dhe Drejtoresha e Inteligjencës Kombëtare Tulsi Gabbard, dhe të tjerë.
Zëdhënësi i Këshillit të Sigurisë Kombëtare, Brian Hughes, deklaroi se biseda në grup dukej të ishte autentike.
Emoji dhe informacione të klasifikuara
Fillimisht, Goldberg ishte skeptik për vërtetësinë e grupit dhe mendoi se “dikush mund të shtirej si Mike Waltz për të më ngritur një kurth”.
Por shpejt e kuptoi që nuk ishte kështu, pasi në grup u shpërndanë informacione ushtarake të klasifikuara në mënyrë të hapur, dhe bombat e diskutuara në bisedë nisën të binin mbi Jemen më 15 mars.
Pas sulmeve, pjesëmarrësit në chat reaguan me emoji si: duar në lutje, flamuri amerikan, grusht dhe zjarr – për të shprehur entuziazëm ndaj “suksesit” të sulmeve.
Trump: “Nuk dija asgjë”
I pyetur lidhur me lajmin se zyrtarët e tij të mbrojtjes i kishin dërguar planet e luftës kryeredaktorit të The Atlantic, Donald Trump u shpreh se “nuk dinte asgjë” për këtë histori.
Megjithatë, ai u tha gazetarëve se “nuk është një fans i madh” i revistës, duke pretenduar se bëhet fjalë për një media që “është drejt falimentimit”.
Demokratët kanë reaguar me kritika të ashpra ndaj rrjedhjes së informacionit. Kongresmeni Jamie Raskin deklaroi për gazetaren e Sky News, Martha Kelner: “Është një gabim kaq elementar të flasësh për plane lufte dhe strategji ushtarake në një mënyrë kaq të pakujdesshme, të hapur dhe publike. Pothuajse me siguri janë kryer krime në këtë proces.”
I pyetur për përdorimin e emoji-ve në bisedën në grup, Raskin shtoi: “Nuk më çudit, duke pasur parasysh kush janë.”
Ndërkohë, lideri demokrat në Senat, Chuck Schumer, ka kërkuar një hetim të plotë, duke thënë: “Kjo është një nga shkeljet më tronditëse të inteligjencës ushtarake për të cilën kam lexuar në një kohë shumë, shumë të gjatë.”
“FUBAR” – kështu reagoi një kongresmen për lajmin tronditës se zyrtarët e Trump-it diskutuan plane lufte në një bisedë në aplikacionin Signal. “FUBAR” është një akronim i vjetër ushtarak që do të thotë: “Fed Up Beyond All Recognition” (Me të ardh në majë të hundës, sa më s’bëhet). “Ka vetëm një fjalë për këtë: FUBAR,” tha Pat Ryan, përfaqësues demokrat, veteran i ushtrisë dhe anëtar i Komitetit të Shërbimeve të Armatosura në Kongres.
Rrjedhja e informacionit ngre pikëpyetje të mëdha për sigurinë kombëtare, por sipas ekspertëve ligjorë, krijimi i një grupi të tillë në Signal mund të përbëjë shkelje të Aktit për Spiunazh.
Mesazhet godasin Evropën “patetike dhe përfituese”
Përveç inteligjencës ushtarake të klasifikuar që u nda në grupin e diskutimit, Jeffrey Goldberg, kryeredaktor i The Atlantic, pati gjithashtu mundësinë të shohë nga afër mënyrën se si zyrtarët më të lartë amerikanë flasin për aleatët e tyre evropianë.
Në bisedat e grupit, u diskutua mundësia që Evropa të paguajë për mbrojtjen që SHBA ofron për rrugët detare të transportit.
Mike Waltz, këshilltari për sigurinë kombëtare në Shtëpinë e Bardhë, kritikoi kapacitetet e kufizuara të marinave evropiane, duke shkruar: “Qoftë tani apo pas disa javësh, do të jetë Shtetet e Bashkuara që do të duhet t’i rihapin këto rrugë detare. Sipas kërkesës së presidentit, po punojmë me Departamentin e Mbrojtjes dhe atë të Shtetit për të përcaktuar koston dhe për t’ua faturuar atë evropianëve.”
JD Vance, zvpresidenti amerikan, i shkroi sekretarit të mbrojtjes Pete Hegseth: “Nëse mendon se duhet ta bëjmë, hajde ta bëjmë. Por e urrej faktin që po i nxjerrim prapë Evropës gështenjat nga zjarri.”
Hegseth u përgjigj: “Zëvendëspresident: E ndaj plotësisht përbuzjen tënde për përfitimin e evropianëve. Është PATETIKE.”
“Totalisht amatorë”: Cili ka qenë reagimi politik në SHBA?
Ka pasur një përplasje të fortë politike në SHBA, si reagim ndaj lajmit se një gazetar u përfshi gabimisht në një bisedë grupi ku u shpërndanë informacione të klasifikuara ushtarake amerikane.
Chuck Schumer, lideri demokrat në Senat, ka kërkuar një “hetim të plotë” dhe ka deklaruar se “pasoja shumë të ashpra” duhet të bien mbi çdo punonjës të qeverisë që ka shpërndarë planet e ndjeshme ushtarake.
Një tjetër figurë e lartë demokrate, senatorja Elizabeth Warren, shkroi në rrjetet sociale: “Siguria jonë kombëtare është në duart e amatorëve.”
Ajo e quajti rrjedhjen e informacionit si: “Haptazi e paligjshme dhe jashtëzakonisht e rrezikshme,” dhe shtoi: “Çfarë bisedash të tjera shumë të ndjeshme për sigurinë kombëtare po zhvillohen nëpër grupe chat-i? Ka edhe ndonjë person tjetër të rastësishëm që është shtuar aksidentalisht atje?”
Pete Hegseth, sekretari amerikan i Mbrojtjes, i identifikuar si pjesë e grupit të bisedës, foli me gazetarët në Hawaii për mesazhet e publikuara nga The Atlantic.
Ai tha se Jeffrey Goldberg “nuk është një gazetar serioz”, duke pretenduar se është “i diskredituar rëndë” dhe “shpërndan plehra”. “Askush nuk po shkëmbente plane lufte me mesazhe. Dhe kaq kam për të thënë për këtë çështje.”
Mike Johnson, Kryetari republikan i Dhomës së Përfaqësuesve, tha se administrata Trump “e pranoi se ishte një gabim”, por shtoi: “Ajo që pamë, sipas mendimit tim, ishin zyrtarë të lartë që po bënin punën e tyre – dhe po e bënin mirë.”
Pete Buttigieg, ish-sekretar i Transportit në administratën Biden, u shpreh drejtpërdrejt në vlerësimin e tij, duke e quajtur incidentin: “Një dështim epik.” / Sky News – bota.al
